案情简介   甲和乙是朋友，乙将需要借款的人介绍给甲，甲将钱款出借给乙介绍的人，乙作为担保人在借款合同上签字。有的借款人将还款交给乙，希望能够由乙转交给甲，但是乙收到还款后，却将款项占用了。甲要求乙归还款项，乙却推脱说现在没钱，应甲的要求乙出具了借条，并将占用款项的具体明细悉数列举作为备注，并约定了还款期限，关于利息双方只约定了需支付利息，没有明确约定利息的具体标准。还款期限到来后，乙没有按期还款，应甲的要求，对于拖欠利息向甲出具了一张借条。

南京民间借贷律师谢保平的分析   后来甲通过朋友介绍找南京民间借贷律师谢保平，谢保平律师仔细审查甲提供的材料后，根据深厚的理论知识和丰富的实践经验及诉讼技巧，指导甲收集证据材料。根据法院审理民间借贷案件的要求，借条虽然可以证明双方有借款的合意，但还不足以证明出借人实际交付了款项，因此甲还需要准备证据以证明实际已经向乙或是其他人交付了款项。

    南京民间借贷律师谢保平认为，由于甲和乙对借款利息约定不明，双方对拖欠的利息又借条的形式出现，名义上的借条实际上是欠的利息，如果再按照借款的思路走，甲必定无法做到法院要求的举证标准。于是民间借贷律师谢保平律师另辟蹊跷，为甲出具了应对方案。甲非常认可谢保平律师的分析，随后双方按照律师行业规范的要求，签订了委托代理手续。
南京民间借贷律师谢保平的工作 1、         准备诉讼材料、立案、直到开庭，全程都是南京民间借贷律师谢保平律师独自完成，没有再麻烦甲。
2、         庭审中，主审法官重点审理了出借款项的具体交付过程，由于南京民间借贷律师谢保平庭前做了大量的准备工作，条理清晰地向法官出示了证据、陈述了事实，使得法官节省了很多庭审时间。谢保平律师遵循“庭前准备永远没有充分的时候”的工作理念，庭前都会做大量的工作，将案件事实理顺、将法律关系吃透，而不是在没有任何准备的情况下，幻想庭上临场发挥。这样不仅能够在很短的时间内将案件关键事实说清楚、说明白，还可以避免关键事实被遗漏。

3、         关于利息，双方没有约定具体计算标准，而且拖欠的利息是以借条的形式出现的，主审法官也将此作为审理重点，南京民间借贷律师谢保平早有预料，当然也是重点准备了。因为社会上流传“民间借贷利息约定不明视为没有约定”的说法，谢保平律师怕法官受此传言的影响，判定甲乙双方对利息没有约定，进而不支甲主张的利息，便陈述了自己的观点“对于利息双方在借条上有约定，随后也一直对利息进行处理，乙向甲出具的借条不是真正借款，实际上是乙拖欠甲的利息”，这样就避免了甲对乙实际交付借款的举证责任。
4、         虽然在庭审中已经发表了辩论意见，但庭后谢保平律师还是书写了代理词，同时收集了全国优秀法官发表的类似文章提供给法官，供法官参考。