（网络配图/图文无关）
甲公司是做游戏开发的，其将一个游戏项目外包给华某，并支付费用6万元。按照约定，华某负责这个项目的所有开发和测试，直到该项目能够正常上线运营。华某按照甲公司的要求对游戏进行开发，认为自己完工后，便将该游戏上线。该项目通过了初审后，华某将通过初审的结果告知甲公司。但是后来由于该游戏存在一些问题，没有通过终审，无法正常上线运营，甲公司便联系华某，要求华某对该游戏的代码进行修改，却由于华某的电话一直关机，联系不上华某。甲公司的工作人员由于当时工作疏忽，没有留存华某的身份信息，只有一个电话和银行账号，还有合作协议上华某工作室的地址。

甲公司没有提供华某具体的身份信息，在起诉立案时可能会存在一定的难度，谢保平律师建议先按照合作协议上华某留下的地址起诉，待法院立案后， 根据华某的银行账号向法院申请调取华某的身份信息，然后再根据案件情况处理。甲公司接受了谢保平律师的方案。
谢保平律师积极准备证据材料向法院起诉立案，同时向法院递交调查取证申请。法院根据银行卡，调查到了华某的身份信息。这不仅对案件审理有帮助，还对案件审理结束进入执行阶段后有帮助，即如果华某不主动履行自己的义务，甲公司在向法院申请执行时，可以直接申请将华某列入失信人员名单。
由于法院也无法联系到华某，该案件只好走公告程序，公告期满后，确定了具体的开庭日期。

在开庭审理过程中，证据材料出示完毕后，法官突然问谢保平律师一个问题“华某交付的游戏项目可以找其他人修改吗？”，根据经验，如果回答如果华某不修改，其他人也可以修改的话，法官有可能不会判决华某全额退还款项，且华某也缺席不在，谢保平便律师随机应变，作出这样的陈述“根据软件行业的习惯，代码是华某编写的，而且华某也没有将源代码提供给甲公司，除了华某外，其他人根本无法修改。如果华某不修改，则该软件对甲公司没有任何价值。”

【裁判结果】
法院全部支持甲公司的诉讼请求。
判决生效后，华某没有主动履行义务，华某被列入失信名单，一段时间后华某被迫返还了6万元。